Corinthians: Paz vê pênalti ‘absurdamente não marcado’ em Bidu e denuncia ‘intimidação’ da arbitragem

Executivo de futebol do Corinthians, Marcelo Paz tomou a palavra antes da entrevista coletiva de Fernando Diniz para criticar a atuação do árbitro Alex Gomes Stefano na derrota por 2 a 0 diante do Internacional, no Beira-Rio, no jogo de ida pelas oitavas da Copa do Brasil.

Além de reclamar da condução da partida, o dirigente apontou o que seria um pênalti não marcado a favor do time paulista em lance envolvendo o lateral Matheus Bidu.

“Não justificando nada de resultado, mas uma fala conceitual. Também sobre hoje, sim, porque um jogo com 49 minutos apenas de bola rolando, mostra que não foi bem conduzido. Há um recomendado mínimo, que são 60 minutos, então 49 minutos de bola rolando, sete cartões amarelos por Corinthians, um pênalti absurdamente não marcado em cima do Bidu… assim, incontestável. Causa estranheza nem o árbitro de campo marcar, nem o VAR chamar”.

“A arbitragem realmente complicada, é um árbitro que no meio de semana teve uma atuação muito questionada no jogo Vitória x Palmeiras, e isso até tem que ser pensado pela CBF de outra maneira, porque a escala da arbitragem de hoje ela ocorreu lá atrás, 22 de julho, se eu não me engano. E aí o árbitro faz uma atuação ruim no meio da semana e, como prêmio, vem apitar um jogo decisivo”.

Além do lance específico, Paz denunciou o que apontou ser um processo de intimidação de árbitros a atletas no futebol brasileiro. O tema foi abordado por Rodrigo Garro, capitão do Corinthians, na saída do gramado no Beira-Rio.

“A gente primeiro faz essa fala específica da arbitragem muito ruim de hoje, mas eu quero trazer um outro ponto sobre a arbitragem que a gente vem ouvindo dos jogadores, que é um processo meio que de intimidação dentro de campo, de que os jogadores não podem falar, os jogadores não podem se comunicar, o auxiliar-técnico não pode apontar uma situação, o jogador vai contar o número de faltas que o adversário fez e ele toda hora sendo tolhido de poder falar qualquer coisa dentro de campo, não só dentro como fora de campo, porque hoje as entrevistas também causam punições, causam um gancho”.

“O Ranieri falou muito bem sobre isso, o Canobbi, do Fluminense, falou sobre isso também, o Hugo Souza já foi punido por dar uma entrevista. É uma situação que me parece meio que direcionada como um todo de arbitragem, não específica de hoje, que é muito ruim, a gente não poder se pronunciar, a gente ficar ali com o nó na garganta, os jogadores não podem falar, isso vai enervando os jogadores, isso vai trazendo uma situação que não faz bem para o futebol. Então trago essa reflexão, algo que é contínuo, que é corriqueiro e que não está fazendo bem, e especificamente do jogo de hoje com relação a esse tipo de conduta”.

“Nosso departamento jurídico está estudando inclusive uma representação por situações com tons de ameaça, a gente está olhando um lance específico, buscando o áudio do VAR para falar sobre essa questão específica de tons de ameaça contra nossos atletas e isso é algo que eu quero aqui trazer esse tema para ser discutido, para ser debatido e volto a dizer, não é especificamente do jogo de hoje. Me parece um comportamento contínuo de intimidação e também não é só para o Corinthians, é algo que está ultrapassando essa questão e eu acho que isso tem que ser muito bem olhado e debatido. O futebol não é um ambiente onde não se possa falar, onde não se possa se comunicar, onde não se possa se questionar uma coisa ou outra e a punição vai se dar com advertência, com cartão ou com outra coisa, mas não com intimidação constante como vem acontecendo não só nos nossos jogos”.

Próximos jogos do Internacional:

Próximos jogos do Corinthians