Pai de Gabigol rebate Landim e diz que atacante não está no Flamengo por culpa do ex-presidente: ‘Se honrasse a palavra’

Esporte/abril 3, 2026

O pai de Gabigol, Valdemir Silva, usou as redes sociais para rebater uma fala de Rodolfo Landim, ex-presidente do Flamengo, que afirmou que o atacante não é mais “referência” no clube.

“Talvez se o senhor honrasse a sua palavra de homem… Talvez as coisas seriam diferentes. Tudo que foi proposto pra nós foi cumprido, com vários títulos e glórias. Somos homens de verdade. E. graças ao senhor, hoje o Gabriel não está no Flamengo, um clube que temos profunda admiração por sua fantástica torcida…”, escreveu.

Landim falou sobre Gabigol em entrevista ao “Charla Podcast”, do Youtube, na quinta-feira (2). O ex-mandatário deu sua versão sobre as negociações para que o jogador ficasse no Rubro-Negro. O atacante deixou o clube no fim de 2024.

“Fiz uma proposta para ele [no Flamengo] ficar em cima do que ele propôs, só que por um ano. Foi um Gabigol até 2022”.

“Em 2023, ele teve um ano muito ruim. Em 2024 também vinha sendo [ruim]… E ainda teve um problema com o próprio Filipe na final (contra o Atlético-MG, na Copa do Brasil), um negócio inacreditável. Ele sai no intervalo, a gente bota o Bruno Henrique e o jogo mudou…”.

“Um clima complicado, primeiro campeão no estádio do Atlético-MG. O clima hostil que criaram para a gente, os autofalantes tocando hino do Atlético enquanto a gente estava comemorando, a pressão perto do vestiário, som alto dentro do vestiário… E a gente consegue vencer aquilo tudo, e a primeira declaração é de que ele não vai ficar mais. Até em respeito aos amigos dele…”.

“Todo mundo vestiu uma camisa especial comemorativa, ele foi o único que fez questão de não vestir. Ele tentou dar [azedada no clima]…acabou que ficou isolado. Até na sala de embarque, eu senti que os jogadores não estavam gostando do que ele estava fazendo”, explicou.

O ex-presidente chegou a dizer que “sente pena” sobre a situação da saída do atleta.

“Eu entendo, teve as razões dele, estava frustrado porque achava que a gente deveria ter recontratado ele. A verdade é a seguinte: o nome do Gabigol está marcado na história do Flamengo, os títulos que tivemos, ele teve uma participação gigantesca”.

“Eu sinto pena, acho que se ele continuasse a ter o desempenho que vinha tendo, acho que tinha tudo para ser o jogador referência desse período vencedor do Flamengo. Eu não tenho a menor dúvida que hoje ele já não é mais. (Arrascaeta e Bruno Henrique) São os dois jogadores que tiveram presentes e tiveram participação gigantesca em todos os campeonatos e continuaram tendo…”.

“Quando você vai contratar um jogador, você não olha para trás, você tem que estar convencido olhando para a frente. O desempenho caiu, imagino que tenham outros fatores fora de campo que acabaram influenciando nisso. Eu sou obrigado a analisar o seguinte: qual o resultado ele está dando para o Flamengo? Pelos dois últimos anos, apesar de ser ídolo, não estou convencido…”.

O ex-mandatário também falou sobre qual seria o valor do contrato para manter o atacante.

“Se não estiver errado, a ordem de grandeza do que seria o custo desse contrato do Gabigol seria o valor do terreno do Flamengo, R$ 180 milhões. Mais ou menos isso que o Flamengo iria gastar com esse contrato. Para botar um jogador que na verdade acabava sendo um problema quando não era escalado”.

“Era um ídolo, pressionava o técnico, e eu sentia alguns momentos em que ele não estava passando por momento bom, e os técnicos ficavam acuados, ele era muito grande no clube. Ele acabava entrando no time sem que o técnico tivesse a certeza de que era a melhor solução”, finalizou.